Nos E.U.A., advogado x advogado

História real que ganhou o primeiro lugar no Criminal Lawyers Award Contest:

-Um advogado de Charlotte, NC, comprou uma caixa de charutos muito raros e caros. Tão raros e caros que os colocou no seguro contra fogo, entre outras providências.Passado um mês, tendo fumado todos os charutos e ainda sem ter terminado o pagamento do seguro, o advogado deu entrada de um registo de sinistro na companhia de seguros.Nesse registo, alegou que os charutos "haviam sido perdidos em uma série de pequenos incêndios". A companhia de seguros recusou pagar, alegando o motivo óbvio: que o homem havia consumido os charutos da maneira usual, fumando-os. O advogado processou a companhia... E ganhou. Ao proferir a sentença, o juiz concordou com a companhia de seguros que a acção era frívola. Apesar disso, o juiz fundamentou a sua decisão no facto do advogado "ter na sua posse uma apólice da companhia na qual ela garantia que os charutos eram seguráveis" e, também, que eles estavam segurados contra fogo, sem definir que tipo de fogo seria, e que, portanto, ela estava obrigada a pagar o seguro. Em vez de recorrer, num longo e custoso processo de apelação, a companhia cumpriu a sentença e pagou us$15,000 ao advogado, pela perda de seus charutos raros nos incêndios.

AGORA A MELHOR PARTE !!!

Depois do advogado embolsar o cheque, a companhia de seguros apresentou queixa-crime, e fez com que ele fosse preso, por 24 incêndios criminosos!!! Usando o próprio registo de sinistro e o testemunho dele, a companhia de seguros fez com que o advogado fosse condenado por incendiar dolosamente propriedade segurada e fosse condenado a 24 meses de prisão, além de uma multa de S$24.000,00.

A companhia de seguros também tinha um advogado…