quinta-feira, 11 de outubro de 2007

Nobel da literatura ,2007 - Doris Lessing

Postado por às

5 comentários:

Cleopatra disse...

E já viu quem é o Nobel da Paz???!!!

13 de outubro de 2007 às 01:09
Ni disse...

Doris Lessing não nos oferece uma escrita fluida, fácil de ler. Na sua obra aborda temas como o racismo, a violência e a sujeição da mulher a um mundo dominado por homens. Aliás, foi-lhe atribuído o Nobel... contra todas as previsões.
...
Apesar da minha opinião ser uma humilde opinião quando comparada com tantas que já li na blogosfera e que admitem não gostar da obra de Doris... eu gosto.

E achei curioso este excerto de entrevista aqui visionado. Ao falar do trabalho e esforço do escritor... lembrei-me do mestre Pessoa. Para Fernando Pessoa escrever é um trabalho árduo, uma produção difícil e complexa. Era com cepticismo que encarava a inspiração e a sinceridade da obra de arte ('O poeta é um fingidor...'). E isto porque (de acordo com F.P.) a composição da arte literária deve ser feita não no momento da emoção, mas no momento da recordação dela. Há um processo de intelectualização da emoção. O que exige uma grande disciplina... e trabalho bastante difícil.

...
Por isso muitos escrevem, mas poucos(as) são/serão 'grandes'.

Agradeço, caro Ferreira, a partilha deste vídeo.

CC

13 de outubro de 2007 às 20:28
ferreira disse...

Pois, Cleo, o nobel da Paz foi outra surpresa...:)

Ni, eu é que agradeço este excelente comentário, de quem sabe do que fala, Literatura.
Não conhecia a laureada, nem de nome, o que vale por dizer que não li quaisquer obra da Doris Lessing.
Gostei, igualmente, da declaração 'escrever como trabalho', já o ALAntunes fala do mesmo, escrevendo de 8 a 10 horas diárias, para se aproveitar, por vezes um ´paragrafo.

Abraço:)

14 de outubro de 2007 às 00:18
Cleopatra disse...

Não conheço a Doris...Mas, breve breve conhecerei de certeza...
pena que escrever traga tanto sofrimento...
Escrever deveria ser como respirar.
Não é NI? ;)

14 de outubro de 2007 às 00:38
Ni disse...

Cleo e Ferreira:

Também Saramago encara a escrita como um trabalho com horários a cumprir. Lembro-me de ele dizer que coloca/va o despertador, para se levantar cedo para iniciar a escrita, como um 'operário', 'forçado a...'. E muitos, muitos escritores têm essa disciplina de escrita. Tal como pintores, fotógrafos... (se bem que, para estes, a luz tenha uma importância fulcral, e se entenda melhor a rigidez das horas).

O encarar a arte literária como um trabalho árduo... retira-lhe, aparentemente, o toque de magia. Mas, se a encararmos como a alquimia entre o momento da emoção e o seu surgir nas palavras... entende-se.

Há uma obra de Eça de Queirós -'A Cidade e as Serras'- que tem uma particularidade única: a parte referente à Cidade foi ainda revista pelo próprio autor. A parte referente ao Campo, foi revista postumamente. Resultado? O que pode, por leigos, ser encarado como uma simplificação devido à temática/espaço (o Campo como fonte de simplicidade, despojamento) deve-se, na verdade, ao facto de Eça não a ter 'trabalhado'.

Cleo...
Claro que há quem escreva como se respirasse. A tal escrita emotiva. Sem artifícios. Emoção pura. Sem revisão de texto. Sem intelectualização da emoção.
...

(Por isso nunca nos será atribuído um Nobel! Gargalhada. Nós as duas então...)
...

Quando faço Escrita Criativa com os meus alunos e lhes peço para fazerem a revisão do texto... a maioria reage com 'incómodo'. Não quer. Tem pressa de entregar a sua 'emoção feita palavra' como se a alteração de uma vírgula maculasse essa emoção. E eu entendo-os. Mas também sei... que não é assim que um escritor se entrega à arte.

...
É melhor ficar por aqui... ou não me calo. Sorriso. Quando começo a falar de literariedade tenho que ser 'travada'. (Que vergonha... isto não é um comentário...)

Beijos para os dois

14 de outubro de 2007 às 15:27

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)